質問は誰がつくる？

2011年12月30日

先日、民主党のあるベテラン県議が、「僕は（議会の）質問を全部自分で作るんです」と誇らしげに話していました。

　そのとき私は意味が分からず、「わざわざ言うほど、何か特別なことなのか(T_T)？」と思いました。

　ところが、その謎が次第にわかってきました。　

　ある委員会でのことですが、自民党の県議の質問が、いかにも原稿の棒読みという感じで、さらに何回かでてくる用語（漢字）がどうしても読めず、そこでつまってしまうということがあったそうです。
　同僚の杉本ちさと県議が「読む練習くらいしてこなあかんで…」とぼやいていました。

　つまりこの県議は、他人の作文を委員会でいきなり読み上げるだけで、事前に読みこんで理解することすらしていなかった、ということでしょう。

　その後、今度は民主党の新人県議と話をしていたら、〝え、共産党さんは質問を自分でつくるんですか〟と驚かれました。

　本会議の与党の質問は県当局がつくっていることは前から聞いていましたが、委員会の与党の質問も県当局つまり県の幹部職員がつくっているとのことです。
　その県議は、それで何の問題もないと思いこんでいるようで、悪びれる様子は何もありませんでした。

　私たちの、また市民の常識とのあまりの落差に気が遠くなりそうでした…。

　これが自民、民主、公明の「オール与党」の実態なんですね。与党の議員全員がそうだとはいいませんが。

　国会では、首相が答弁で官僚の作文を読み上げるのはよく見かけますが、兵庫県議会では質問まで当局がつくることが多い。
　これでは、議会の討論は出来レースそのもの。議会・議員の役割である県政のチェックなどできる訳がありません。緊張感ある議会になる訳がない。
　
　昨年１２月２日付の神戸新聞は、「沈黙の議場」と題した連載で、「兵庫県議会では、記録が残る１９５９年から５２年間、（知事提出議案の）否決、修正議決が１件もない」「自民、民主、公明の知事与党会派で８０人（定数９２）と圧倒的多数を占める議場では、議論も低調となり、議事はセレモニーと化す。『予定調和』『追認機関』と批判されるゆえんだ」と書きました。

　県民の立場に立って、（もちろん自分で質問をつくって）正面から知事を追及し、モノを言い、県政を動かす私たちの役割は重大だと痛感する今日この頃です。